สัญญาทางวาจาถูกกฎหมายในศาลหรือไม่?

ในโลกสมัยใหม่ของอีเมลข้อความและการสื่อสารทั่วโลกทันทีการทำสัญญานั้นง่ายเหมือนกับการโทรศัพท์ สัญญาวาจาหรือวาจานั้นถูกกฎหมายทั้งหมด แม้ว่าจะเป็นการดีกว่าที่จะเข้าทำสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งรายละเอียดข้อกำหนดของข้อตกลงนั้นมักจะได้รับอนุญาตภายใต้กฎหมาย คุณต้องปรึกษาทนายสัญญาที่มีประสบการณ์ทุกครั้งที่คุณต้องการคำแนะนำทางกฎหมายเกี่ยวกับกฎหมายสัญญาใด ๆ

สัญญาช่องปาก

สัญญาทางวาจาสามารถพูดหรือเขียน แต่สัญญาโดยวาจาเป็นข้อตกลงใด ๆ ที่ทั้งสองฝ่ายขึ้นไปทำตามเงื่อนไขการพูดหรือการสื่อสารโดยสิ้นเชิง ตัวอย่างเช่นหากผู้รับเหมาปรากฏตัวที่บ้านของคุณบอกว่าจะใช้เวลา $ 10, 000 ในการปรับรูปแบบห้องน้ำของคุณและคุณทั้งสองเห็นด้วยกับข้อกำหนดของการเปลี่ยนแปลงคุณได้ทำสัญญา หากคุณไม่จ่ายเงิน $ 10, 000 หรือผู้รับจ้างไม่สามารถทำงานได้คุณสามารถไปที่ศาลและขอให้ศาลบังคับใช้ข้อกำหนดของสัญญา

ถูกกฎหมายอาจไม่สามารถใช้ได้

การทำสัญญาด้วยวาจาเป็นสิ่งหนึ่ง แต่การพิสูจน์ว่าสัญญามีอยู่หรือข้อกำหนดเฉพาะของสัญญานั้นมีความแตกต่างอย่างสิ้นเชิง สัญญาในช่องปากเป็นอันตรายตามกฎหมายเนื่องจากไม่มีบันทึกที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับการมีอยู่ของพวกเขา หากคู่กรณีที่ทำสัญญามีข้อพิพาทเกี่ยวกับข้อกำหนดพวกเขาสามารถนำคดีขึ้นสู่ศาลได้ อย่างไรก็ตามหากไม่มีหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อแสดงการมีอยู่ของสัญญาหรือข้อกำหนดเฉพาะที่จำเป็นศาลอาจไม่สามารถบังคับใช้ได้ หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีเงื่อนไขของสัญญาเช่นการให้การเป็นพยานไม่มีวิธีปฏิบัติที่จะบังคับใช้ได้

ธรรมนูญของการฉ้อโกง

ทุกรัฐมีกฎหมายตราสามดวงที่รู้จักกันในนามพระราชบัญญัติการหลอกลวง กฎหมายเหล่านี้กำหนดให้ผู้ที่มีส่วนร่วมในการทำธุรกรรมบางประเภทต้องมีข้อตกลงหรือสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร ตัวอย่างเช่นการขายหรือการทำธุรกรรมใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับอสังหาริมทรัพย์หรือที่ดินจะต้องมาพร้อมกับสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรโฉนดหรือเอกสารที่คล้ายกัน หากคุณไม่ใช้สัญญาที่เป็นลายลักษณ์อักษรสำหรับการทำธุรกรรมใด ๆ ที่ครอบคลุมภายใต้กฎหมายว่าด้วยการฉ้อโกงฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือทั้งสองฝ่ายสามารถยกเลิกสัญญาได้ นี่ไม่ได้หมายความว่าสัญญาโดยอัตโนมัตินั้นจะถูกยกเลิก มันหมายถึงว่าอย่างน้อยหนึ่งฝ่ายสามารถทำให้ไม่สามารถบังคับใช้ได้หรือเป็นโมฆะ

การกระทำที่ผิดกฎหมาย

คุณไม่สามารถทำสัญญาด้วยวาจาที่บังคับใช้ตามกฎหมายหากกิจกรรมที่เกี่ยวข้องนั้นผิดกฎหมาย ตัวอย่างเช่นคุณไม่สามารถทำข้อตกลงด้วยวาจากับใครบางคนในการจัดหายาเสพติดที่ผิดกฎหมายในราคา แม้ว่าคุณทั้งสองจะเห็นด้วยกับข้อตกลงศาลจะไม่บังคับใช้บทบัญญัติสัญญาเพราะกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดกฎหมายของรัฐหรือรัฐบาลกลางหรือทั้งสองอย่าง

โพสต์ยอดนิยม