เทียบกับ GAAP IAS

หลักการบัญชีที่ยอมรับโดยทั่วไปของสหรัฐอเมริกา (GAAP) และมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ (IAS) - หรือที่เรียกว่ามาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ (IFRS) - ทั้งสองมีจุดประสงค์เดียวกัน GAAP และ IAS จัดทำกรอบหลักการบัญชีที่สามารถใช้ในการร่างงบการเงิน GAAP ใช้ในสหรัฐอเมริกาในขณะที่ IAS ได้รับการรับรองจากประเทศพัฒนาแล้วอื่น ๆ อีกมากมาย ในขณะที่องค์กรที่กำหนด GAAP และ IAS พยายามที่จะรวมกันเป็นสองมาตรฐานมีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างพวกเขา สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาพบว่ามี 29 ส่วนที่แตกต่างกันในการประยุกต์ใช้ระหว่าง GAAP และ IFRS อย่างไรก็ตามประเด็นในวงกว้างของการเปรียบเทียบนั้นเกี่ยวข้องกับวิธีการจัดโครงสร้างทั้งสองวิธีการนำเสนองบการเงินข้อกำหนดของสินทรัพย์และหนี้สินและการรับรู้รายได้

โครงสร้างกรอบงาน

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง GAAP และ IAS คือความสม่ำเสมอ ในขณะที่ GAAP ให้มาตรฐานทั่วไปหลายครั้งมันก็จะสร้างข้อยกเว้นในขณะที่ให้คำแนะนำเฉพาะเจาะจงมากขึ้นที่กำหนดเป้าหมายไปยังอุตสาหกรรมเฉพาะ ค่าเผื่อเหล่านี้ทำขึ้นเพื่อรับรู้ถึงลักษณะเฉพาะของรูปแบบธุรกิจที่แตกต่างกันเพื่อป้องกันการละเมิดหรือให้ข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเภทธุรกรรมเฉพาะ การประยุกต์ใช้ GAAP โดยธุรกิจนั้นมักจะมีความสอดคล้องกันในอุตสาหกรรม แต่มีความสอดคล้องน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบวิธีปฏิบัติของอุตสาหกรรมต่างๆ ในการเปรียบเทียบ IFRS กำหนดหลักการทั่วไปและไม่ได้ทำข้อยกเว้นสำหรับอุตสาหกรรมหรือสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง

งบการเงิน

มีความคล้ายคลึงกันหลายประการในการจัดทำงบการเงินภายใต้ GAAP และ IFRS กรอบการทำงานทั้งสองกำหนดงบการเงินที่สมบูรณ์เป็นงบดุลงบกำไรขาดทุนงบกระแสเงินสดงบกำไรขาดทุนเบ็ดเสร็จและเชิงอรรถ ทั้งห้ามมิให้ธุรกิจรับรู้รายได้ก่อนที่จะได้รับและค่าใช้จ่ายก่อนที่จะเกิดขึ้น ทั้งสองมีแนวคิดที่คล้ายกันเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้เหตุการณ์ทางการเงิน“ สำคัญ” และแต่ละสถานที่มีความสำคัญเหมือนกันในการรักษาความสอดคล้องของมาตรฐานการบัญชีทุกปี มีความแตกต่างที่แคบมากเกี่ยวกับการเตรียมงบเช่นวิธีการนำเสนองบกำไรขาดทุนและงบดุล

ความหมายและการรับรู้ของสินทรัพย์และหนี้สิน

ภายใต้ GAAP สินทรัพย์และหนี้สินมีการกำหนดในแง่ของ "ความน่าจะเป็น" สินทรัพย์หรือหนี้สินเป็นสิ่งที่แสดงถึงผลประโยชน์หรือขาดทุนทางเศรษฐกิจในอนาคตที่น่าจะเป็น GAAP กำหนดความน่าจะเป็นเป็นสิ่งที่สามารถคาดหวังได้อย่างสมเหตุสมผลตามสถานการณ์ IFRS ยังใช้ความน่าจะเป็นในการกำหนดว่าเมื่อใดควรเพิ่มสินทรัพย์หรือหนี้สินในงบดุลของธุรกิจ แต่ไม่ได้กำหนดสิ่งที่ถือเป็น "น่าจะเป็นได้" IFRS ยังกำหนดให้ก่อนที่จะรับรู้สินทรัพย์หรือหนี้สินมูลค่าของสินค้านั้น ๆ พอประมาณ

การรับรู้รายได้

ทั้ง GAAP และ IFRS รับรู้รายได้โดยขึ้นอยู่กับว่ากระบวนการสร้างรายได้นั้นเสร็จสมบูรณ์หรือไม่ หากคุณทำสัญญาเพื่อจัดหาผลิตภัณฑ์เพื่อแลกเปลี่ยนสินค้าภายใต้ GAAP และ IFRS คุณจะไม่สามารถบันทึกรายได้จากการขายนั้นจนกว่าคุณจะส่งมอบสินค้า อย่างไรก็ตามหลักการรับรู้รายได้มีความแตกต่างเนื่องจากโครงสร้างที่แตกต่างกัน GAAP ให้แนวทางที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นในการรับรู้รายได้ในบางสถานการณ์ในขณะที่ IFRS จะให้เฉพาะมาตรฐานทั่วไปเท่านั้น ดังนั้นอาจมีความแตกต่างในนโยบายการรับรู้รายได้ทางธุรกิจที่เฉพาะเจาะจงเนื่องจากระดับของความเฉพาะเจาะจงที่จัดทำโดย GAAP เมื่อเปรียบเทียบกับมาตรฐานทั่วไปที่จัดทำโดย IFRS

โพสต์ยอดนิยม