สิทธิในการออกเสียงในห้างหุ้นส่วนจำกัด

การเป็นหุ้นส่วนแบบ จำกัด มีคู่ค้าสองประเภท ได้แก่ คู่ค้าทั่วไปและพันธมิตรแบบ จำกัด ในขณะที่หุ้นส่วนทั่วไปรับผิดชอบการดำเนินงานแบบวันต่อวันของ บริษัท ของเธอโดยทั่วไปหุ้นส่วนที่ จำกัด จะไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางธุรกิจ แต่พันธมิตรทั้งสองประเภทมีสิทธิออกเสียงในห้างหุ้นส่วนจำกัด

อำนาจการลงคะแนน

พันธมิตรในห้างหุ้นส่วนจำกัดตัดสินใจว่าอำนาจการออกเสียงมีหุ้นส่วน จำกัด เพียงใด พวกเขาสามารถ จำกัด สิทธิ์ในการออกเสียงของพันธมิตร จำกัด เพื่อเลือกประเด็นหรืออนุญาตให้พวกเขาลงคะแนนในทุกเรื่องธุรกิจ คู่ค้าทั่วไปยังตัดสินใจด้วยว่าการลงคะแนนเสียงของหุ้นส่วน จำกัด นั้นมีพลังอำนาจมากเพียงใด ตัวอย่างเช่นหุ้นส่วน จำกัด อาจมีอำนาจในการออกเสียงเท่ากับร้อยละของผลประโยชน์ความเป็นเจ้าของของพวกเขาแบ่งเท่า ๆ กันตามจำนวนคู่ค้าหรือโดยวิธีอื่น เงื่อนไขการลงคะแนนโดยทั่วไปจะเขียนไว้ในข้อตกลงการดำเนินงานของหุ้นส่วน

ปัญหาการลงคะแนน

พันธมิตรในห้างหุ้นส่วนจำกัดออกเสียงลงคะแนนในเรื่องธุรกิจมากมายรวมถึงการซื้ออุปกรณ์การซื้ออสังหาริมทรัพย์และนโยบายการจ้างพนักงาน ปัญหาด้านการจัดการ - การเปลี่ยนแปลงและแก้ไขข้อตกลงการดำเนินงานการกำหนดบทบาทและความรับผิดชอบของพันธมิตรคู่ค้าที่มีสิทธิออกเสียงในหรือนอกองค์กรและการยกเลิกพันธมิตรทั้งหมด - อาจลงคะแนนเสียงได้เช่นกัน ปัญหาเหล่านี้อาจได้รับการโหวตจากพันธมิตรทุกรายจำนวนหุ้นส่วนที่ได้รับการคัดเลือกเช่นผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการดำเนินงานรายวันหรือโดยคณะกรรมการที่ได้รับการแต่งตั้งจากพันธมิตร

ความขัดแย้ง

พันธมิตรในห้างหุ้นส่วนจำกัดสามารถกำหนดแนวทางสำหรับการชำระความไม่เห็นด้วยและการหยุดการลงคะแนนเสียงในเรื่องของ บริษัท ในข้อตกลงหุ้นส่วนของพวกเขา มีตัวเลือกที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นพันธมิตรสามารถตกลงกันว่าการตัดสินใจลงคะแนนไปที่พันธมิตรที่มีผลประโยชน์ความเป็นเจ้าของสูงสุดการครอบครองที่ยาวนานที่สุดหรือความรับผิดชอบสูงสุด ตัวเลือกอื่นสำหรับการเป็นหุ้นส่วนที่ จำกัด คือการนำอนุญาโตตุลาการอิสระมาช่วยพวกเขาในการเอาชนะความขัดแย้งในการลงคะแนนเสียงหรือการหยุดชะงัก

การพิจารณา

การลงคะแนนเสียงมักเป็นขอบเขตของบทบาทของหุ้นส่วน จำกัด ในกิจการของ บริษัท หุ้นส่วน จำกัด ไม่รับผิดชอบต่อภาระผูกพันทางธุรกิจในลักษณะที่พันธมิตรทั่วไปเป็นเพราะการเข้าร่วมที่ จำกัด นี้ การมีกิจกรรมมากเกินไปใน บริษัท ของพวกเขาอาจทำให้พันธมิตรที่ จำกัด ต้องสูญเสียการปกป้องความรับผิด